Ein erfahrener Skifahrer fuhr in einem Kärntner Skigebiet mit großen Schwingungen talwärts. Er verkantete sich, stürzte, floh mit der Schulter auf, geriet dann über den talseitigen Pistenrand hinaus in steil abfallenden Gelände, prallte gegen einen Baum. Obwohl er einen Helm getragen hatte wurde er tödlich verletzt. Warntafeln waren nicht aufgestellt. An genau dieser Stelle hatte sich ein Jahr zuvor schon einmal ein tödlicher Unfall ereignet.
Mitverschulden des Pistenbetreibers
Die beiden Kinder des Verstorbenen und seine Witwe forderten vom Pistenbetreiber zusammen rund 145.000 Euro Schadenersatz und die Haftung für künftige Schäden. Das an den Pistenrand anschließende, sehr stark zu einer Baumgruppe abfallende Gelände bedeute selbst für umsichtige Skifahrer eine Gefahr.
Der Betreiber des Skigebiets meinte hingegen, der Mann habe das Unglück durch seine zu hohe Geschwindigkeit und seinen Fahrfehler verursacht.
Das Landesgericht Klagenfurt entschied, dass der Betreiber der Skipiste 50 Prozent der Schäden ersetzen müsse. Der Mann sei zu schnell gewesen. Aber ein umsichtiger Pistenhalter hätte die Stelle auch gesichert. Das Oberlandesgericht Wien hingegen wies die Klage ganz ab. Die Geländeverhältnisse seien für mittelschwere Skipisten nicht untypisch gewesen, man habe keine Fangnetze aufstellen müssen.
Der OGH (2 Ob 186/15i) stellte das Ersturteil wieder her. Bei Skipisten, die bis auf wenige Meter an abbrechende Felsen, Steilflanken oder Ähnliches führen, müssten wegen der jederzeitigen Sturzgefahr geeignete Schutzmaßnahmen getroffen werden. Weil dies unterblieb, muss der Pistenbetreiber die Hälfte des Schadens zahlen.
Dr. Stefan Müller